看到几位好友评分很低，且都不敢相信是东木爷爷拍的，还质疑中段大篇幅欧洲游记的作用。我都挺理解，我看到中段也搞不清楚状况了，不过看到最后几个镜头，觉得特别奇怪，后来一查，这部真人的真事改编的电影，竟然就请了真事的真人来演！我突然明白点儿了，实际上很多高级的导演都懂得运用电影本身的时间，某个镜头或者段落，少1秒钟有少1秒钟的目的，多一小时就有多一小时的作用。很多高级导演也都懂得，用无聊表达无聊、用激烈表达激烈、用同样的形式来表达同样的内容，而不是用无差别的普通形式来表达各种不同的内容。所以，这部电影其实就用这种像家庭录像、像vlog一样的形式和足够的时间来表现相应的内容，非常真实。而这几个真实的美国年轻人，突然碰到事情，他们在几秒钟之内的反应也就显得非常真实了。观感确实一般，但这部电影创造力想象力很强

就从电影角度看，剪得还合格啊，符合大众媒体标准，剧情什么的，虽然我从头就忽略，但后半段还是没法看了。。

翻拍无错，但是也要翻拍出特点。这部片翻拍的特点在于：比原著烂很多。无趣乏味。

陪爸爸看的…尽管用滤镜伪装的像一部战争纪录片，第二个老公HD高清在线观看也依然掩盖不了故事稀碎的内核。

▤「Every event has an infinite number of causes, so why pick one rather than another? There are many ways a sword might find itself in a field. Yet from an infinite number of possibilites, u had to pick this one. You didn't see what was, Jeanne. You saw what u wanted to see.」