你当然很清楚摄像机应该对准些什么，你当然也很清楚苦难和浪漫是不相悖的两种发生，你更清楚平实的日常满是血和泪的控诉，但不能因为土地久经风霜就忽视普遍个体的脉搏和无谓劳作的汗水，不能因为佯装贴近细微的生活就自认为可以触及生命的真挚鲜活，不能因为人心的柔软就钝化了尊严话语的锋利矛头为美化辩解。明知道乘着一叶之舟会历经风浪，却沉溺于大海的波涛汹涌，所谓真实并不意味着就应该早早地选择牺牲投奔自然的怀抱。作为取材于时代关照于现实的作者不能一手握着戏剧现实的批判，还要一手抓住戏谑环境的抽离，期盼着内里的经验与外界的观众发生反应。乡土并不是文化符号式的堆叠，更不是承载陈列在各处桥段轶事里发生的工具，看看锡兰早期的私人影像或是金熊「阿尔卡拉斯」吧，农民的善良朴实并不是无知软弱的沉默，大麦苞米下的自然从未荒凉。

那些说此片是探索和创新的人应该多看看“阮玲玉”：同样是不幸女性传记，绿水青山带笑颜百度影院在线观看李樯的剧本只敢把历史的缺页空着，最后完成的还是整本流水账。伪采访手法更加无法和“阮玲玉”使用演员视角来复述和增加人物深度相比。最后请告诉我——萧红（除得肺结核外）到底不幸在哪里？

当时挺期待的，但是看过之后很失望，拍的很没感觉，我记得有朱孝天，有林熙蕾，别的都记不住

细细想来，真的没有想象中和第一感觉那样烂到透，三个人的关系之间的对比也是很有意思的设定……但真的，整个整个故事都狗血得要死，何必要在没人的情况下也演成那样呢……呸！[某教室]

6/23@和平Atmos 这年电影节艺术相关片多，美术馆和梵高没买到拿这个充数。偏乏味与迷向的名画解读，几乎全技术面也有大腕来串（毒猫：惊现拉什迪、帕慕克、诺特博姆）。仍觉单薄，不如对画来看。 #SIFF20