3.5。光靠高概念加三板斧足以应付一部片，所以我很好奇这部续集会玩些什么新花样，没想到John Krasinski的解法也相当简单粗暴：直接偷师诺兰，用平行剪辑两线并进给你双倍恐惧。不得不说最终结果还是很有效的。但遗憾的是，剧情推进依然很老套的依赖角色作死，整个世界观的拓展也不够。如果再拍第三部，可以考虑改变小格局叙事拍些大场面了

想了又想还是觉得难以定论。和Cassavetes对照，可以看出六七十年代美国独立电影创作的同代性。而与大洋对岸的欧洲大陆新浪潮的根本异质性究竟是什么呢？也许是一种无目的、无意识的荒芜。这也是我并不那么想以「女性主义」来解读Wanda的原因，也并不觉得它适合拿来与让娜·迪尔曼对读。Wanda的人物书写方式与镜头设计（当然可能很大程度上是出于穷的客观原因…）似乎并没有导向什么强烈鲜明的意图，而仅仅是纪录式地呈现一个女性个体如何将自己在自我与环境之间来回抛掷。一个自我与环境都不愿收容的「自己」，仿佛怀揣着永远填不满的空洞般食欲旺盛，又始终无力萎靡，在成功毁灭道德法律教条之前，先毁灭了自己。在广漠煤山中走向现代性的尽头。

以儿童的视角出发 我没有办法不被这种战争丑态下的闪亮人性所感动~~多次倒退到女护士再次遇到两个孩子的镜头 。。真的好感动~~

对鳌拜的刻画比较立体，不是简单的谋朝篡位的乱臣贼子，而是忠心耿耿为他们大清江山考虑。他和康熙的矛盾是政见不同，而不是他利欲熏心。女性角色比较普通，梁小冰真是演了好多这样的角色，不愧是古装皇后。这部剧里皇后很好，没有任何争风吃醋，完全是男女主cp的粉头。

爱情抵挡不过现实的一种。哎，两个人一见如故，仿佛遇到知己，可以从早到晚聊天的感觉真好啊。