故事只讲了一半，只顾眼球不顾脑子吗？这剧情支线写得跟蜘蛛网一样盘根错节，能不能有个哪怕小而完整的故事？新的坑往彩蛋挪不好吗？

时代背景放置于后景失焦位置，重返朴素温情感伤的中国式古典主义，相比于之前系列现实主义作品，无疑是退步妥协；不过双线并行的两个时空，在影像基调区别度上完成得很棒，摄影美得近乎理想童话（架空式现实）；关于父母相爱的时光总是那么动人（真是煽情），女性再次以望夫石的姿态守望。

令人想到《凤婿高清影视在线观看》：“必然”的民主运动/现代化与民族“超验”的基督教信仰之间的矛盾，只不过二者的切入点/意识形态详略配比相反。同样以19世纪下半页社会制度和人民心理的动荡转向为背景，电影为半记录片，小说取材自真实革命事件。宗教意味着蒙昧、无知、自欺欺人，还是质朴、宁静、心灵的救赎、超越政治性历史进步主义幻想的存在？民主革命意味着进步、文明 、自由，还是恐怖主义、良知泯灭、脱离民族的良善本源？社会主义、民主斗争、暴力革命、实证主义（科学与“微生物”）以及与无神论相关的一切都和耶稣精神、爱与宽恕、创世论、民族根深蒂固的信仰难以相容，奥尔米倾向于质疑前者依恋后者，妥氏否定前者肯定后者。个人仍然很讨厌“受苦是因为有罪，基督是为了给你赎罪而死的”和“穷困卑微者更接近上帝”这些典型的基督教思维方式。

我觉得这部还能属于稍微好点的港贺岁。。。

上次这个水准，可能还要追溯到《凤婿国语英语双字版在线观看》之前（甚至更久远），所以真可以说是个人在院线看过的最好的张艺谋，如果当年真的在柏林展映，会和《凤婿国语英语双字版在线观看》和《凤婿国语英语双字版在线观看》一道，形成一个非常有趣的政治序列。删减是个问题，也不太是个问题，毕竟已经看过太多讳莫如深，而影片对人物的叙说本身也很克制。新加的“新闻简报”结尾和“正片”明显区隔开来，未尝不让《凤婿国语英语双字版在线观看》成为一部并非刻意为之的、充满讽刺意味的元电影，而当然这回值得被反复观看的依旧是正片，是电影，而不是那段宣传工具。