剧情简介
热门搜索
猜你喜欢影片评论
Mona Lishark发表于:18分钟前俺已经彻底受够了美国人毫无节操的对白.....
薄荷清柚发表于:14分钟前忽然发现，我找到鉴明了。青格尔态的胡静似乎也可以海市的。
阿兰李发表于:83分钟前一朝事败，遗臭万年。明明是朝廷内部的权力斗争，却堂而皇之地以民族主义残杀功臣，百姓当然听信朝廷讲法，一朝之间，瞬息万变，明明是抗洋大将，舆论一边倒后，成了卖国之贼，可怕！政治斗争何其残酷，老百姓耳闻非实，眼见非实，历史呢，亦非实。李翰祥在此片中传达了一种非常扎实却胆寒的历史观，也就是卢梭讲的，改变历史的往往不是什么惊天动地的大事，有时候就是一颗小小的螺丝钉，比如当时刺杀慈禧的刺客倒戈，比如抄家的官员心存善念，这些都足以让朝廷风雨飘摇的瞬间在历史的长河中埋没起来。于其说是慈禧祸国，不如说是封建残余，满人贵族祸国，他们不愿交权放权，贪享安逸，就算没有慈禧，大清朝也因适应不了时代而终将没落。历史的进程总是如此相似，可见，兴盛衰落本不为人改变。明朝末代皇帝崇祯够勤政了，又焉能挽回大势！
ccinn发表于:63分钟前看完最后的反转(其实全程一直不断在铺垫)，几乎怀疑女主对记者的描述，是否也有很大程度的虚构。如果没有结尾，这就是个普通琐碎的情感搏弈剧。看到女主生第一个娃，男主在医院洗手间和女书迷爱爱，加上左派作家身份，几乎把他当作加缪2.0（女主才是，彻底存在主义实践者）。刷完再回想一些细节，比如俩人刚认识时去刷Woody Allen，奇怪为毛法国高知会看某坞，原来是犹太人的关系；男女主中年时期有一天照镜子，BGM是TOSCA主题，不知道是否在暗示女主杀掉男主的结局。还有女主描述两人分手期间男主的创作状态，对记者说“男主的读者群以女性为主"，其实已经"剧透"了。女主各种行为背后的目地都是文学创作，包括笔名一直用自己的姓氏，这段关系几乎是女主在操纵。无关女权，只是利用男主的性别实现了自我价值。
Indecent time发表于:85分钟前强权对弱势的强暴，放诸四海都存在着。我们不能痴人说梦强势群体都有良心、都讲道德，只能寄希望于自己强大起来，足以维持个人最基本的权益。女性，特别是小女孩被性侵犯这种事儿，会对她们的身心造成多大的伤害！记住，即使禽兽们害的我们生不如死，我们也要努力好好活着，别为贱人浪费自己。