黑泽清老师教你什么叫电影的视听语言调度，大银幕看到了这部，海南岛不虚此行了！黑泽清以前的片子一般是有几场重头戏的调度了得，到了这部是从头硬到尾，这回终于小宇宙大爆发，展示了他真实的导演功力！

我不懂这种艺术，看的我混身不舒服想吐。用无数生命造就一个奇迹这种梗实在让我厌恶。

小说到电影都让我感动，还有我妈妈看这电影哭得不要不要的

贫穷女青年嫁给一个望族子弟。男的过了婚龄还不结婚，传闻家暴，甚至gay，女子过去后发现男子很温柔，就是很阴郁。之后发现男的半夜上二楼跟一个人偶私会。男的从小就喜欢这个人偶，除了她谁都不爱。女青年感觉受辱，打碎人偶，期待男人回到身边做好老公，上楼一看，男的为人偶殉情了。

情节展开的不错，但是戴维斯主张的部分都只是模棱两可的推测，实际上挨个求证这些东西之后，孩子有可能是凶手，也有可能不是。只是控方的初期工作没有做好，辩方的交叉质询没有做好，案子应该重新调查，而不是简单的判决无罪。看到有公众号截屏引用这个十一年前短评做庸俗群众代表我很荣幸。权利机关的失职是一回事，合理质疑没有毛病，但结局判决无罪是有毛病的。文艺青年批评我追求真相庸俗，只有追求概念正义才高贵。可是我认为，法律和人权，都不应该成为知识分子自恋的工具，无论概念有多好，只要结果不能实现对被害人的公平公正，就不是完美的应用。其实法律上，陪审员可以利用分歧制度使案件失审而不是匆匆结案，可以保留补充侦查择日再审的机会。现实的程序正义是互相牵制互为补充的各种条款制度，而不是单一概念无限运用