有时觉得米国人也好2。不是米国人多喜欢民主党，而是共和党在某些事上2的太厉害了

99/100，侯麦的镜头永远不止于“炫技”，而是用空间与人物之间流动的色彩，情绪甚至是表情来重构一幅浮世绘。阶级，伦理，家庭是枷锁吗？还是“催化剂”呢?暧昧的迷人之处就在于不这确定性，内心的道德天平永远游移于欲望的边缘，小心翼翼的触碰却又惧于“引火上身”。爱情啊，永远是让人可恨又渴望!但幸好世间有一个迷人的巴黎，容纳了一切爱与恨的纠缠，又幸是这世间曾拥有侯麦，用爱情之“镜”折射出男男女女的人生百态。

其实从宋家三姐妹的情感作为历史的切片切入是很好的，更何况这两位十分擅长大时代下小人物的情感。但是真落在历史上又太浅太弱了。而且一开头对三姐妹的断语更是圈死了表达，局限了。

先是枪决，执不同政见者的枪决，再告诉所有剩下的人，不会再有个人财产，一切都归安卡所有。被剥夺一切的人不得不服劳役，只允许穿同一种颜色的衣服，耕作的果实送上前线，每天是水一样的清粥，而树林里捉到的蚂蚱是加餐的美味，更多的时候是翻来覆去的饥饿。没有任何个体的存在，每一条性命都归集体所有，生杀予夺没什么律法可言；平民可以轻易被定性为反动分子、资本主义的走狗而被绞杀，一切享乐、对自由的向往都隶属资本主义的范畴；煽动每一个人对越南人的仇恨，连小孩都端起机枪被送上战场，他们吃饱饭，再仓皇地踩中一颗地雷。所有追诉的语焉不详中总会有真实的历史被还原，也许我们不肯相信、不敢相信，但每一部个人史都是被掩埋的真相中毕现的线索。相似的历史轮番上演，相似的政权亦套用现成的模板，他们复制愚蠢与仇恨，阴魂不散。

权力游戏，都是棋子，都是炮灰。梁家辉杨佑宁对戏的5分钟全片高潮＋泪点。跟错人站错队傻逼一生，哎。