和辛德勒的名单一样，让我想起高中英语一篇阅读题，一个男孩在海边把搁浅在沙滩上的鱼群一只一只地捧在手里送回海里，别人过来笑他，“who cares？”，“this one cares,this one……and this one.” 大海不在乎，但每只小鱼在乎。战争不在乎，但每个家庭在乎。

在澳洲辽阔的土地上拍摄的影片很难显得不大气，可导演偏偏要安排一个极其平庸的爱情故事，妮可·基德曼和休·杰克曼这对老乡的对手戏也毫无感觉。

舞台剧改成了电影之后，是不是布景宏伟一点，演员的脸放大一点，镜头灵活一些，就可以了呢？我想这是不够的。电影不同于舞台剧，不仅仅在于多了一些技术手段，而在于它是一种艺术形式。可是我在这部电影里看不太到作为艺术形式而存在的电影，反而把舞台剧本身具有的好东西给稀释掉了。

為甚麼會從河裏打撈上一隻斷了食指的大手?! 為甚麼馬戲團的男演員要帶姐弟兩去酒吧?! 為什麼姐姐出了酒吧之後就一路賭氣不願理馬戲團男演員?! 為甚麼姐姐在火車站問士兵乞討車費的時候磨蹭了那麼久?! 我眞沒看懂. 對不起了 打五星的各位。

心存汉室三分鼎 志在春秋一部书 存汉室三分鼎 在春秋一部书 原来藏头