四年的时光在这部电影和我的身上，留下了深深的痕迹，它给人的熏陶起初是隐于水面之下的，记忆被再次唤醒之时，你却发现这一切都是崭新的…… How long will tomorrow last? Eternity and a day.

好看，它的好看并不在于让人拍案叫绝的精彩，而在于无声处起惊雷的回味。/有“君不密则失臣，臣不密则失身”的君臣之道，有“人心似水，民动如烟”的治国之理，有“一人之下万人之上”的强臣权宦，有“金杯共汝饮，白刃不相饶”的人情法理，有“穿上这身袍服，你我哪个不是衣冠禽兽？”的官僚沼泽，有“上下挥霍无度，便掠之于民，民变在即，便掠之于商。”的兴亡实质，有“沧浪之水浊兮，可以濯吾足”的忠奸之辩，有“擎天白玉柱，架海紫金梁。”的国之利刃，有“硕鼠硕鼠，无食我黍。”的贪墨佞臣，更有“在史册里，在人心里。”这种站在人民立场的可贵共情。/草蛇灰线，大音希声。历久弥新，愈陈愈香。/像个太极，既是天地阴阳，相生相克，又是生生不息，首尾相接。我来问道无馀说，云在青天水在瓶。

真的是很差，余生有涯原版加长在线观看像一个未完成的剪辑版。现在导演为了体现咖位是都不剪辑了吗？太多不必要的镜头打乱了节奏，感觉至少可以剪到两个小时。前段想搞历史还原，中段想搞悬疑，后段想搞司法过程，结果就连个故事都讲不好，最后的庭审跟玩儿一样。既然要做这种政治正确的主题，有本事真的给subaltern镜头和叙事主体性啊，还偏不，全程怼在小李子毫无戏剧张力的脸上，看的时候就感受到一种无论是戏里还是戏外白男掌握工业体系的双重傲慢。最后联邦政府的介入意味着什么呢？也没说清楚，反正就是所有角色的动机都是模糊的，故事线也是肤浅的，最后的落点也不痛不痒，就这也算“反思”那真的是很讽刺了。女主是唯一亮点，但就连她的内心对于观众也是模糊的。只要沾上政治正确的红利，就这样毫无诚意的作品还有人捧也是没救了。

从未在大银幕见过这等真诚青楼人生及情感的展现。风尘情义明明暗暗，海上的花浮浮沉沉，烟香着了又灭灭了再着，讲好的话说者无意听者有心，就在来回摆荡中蹉跎了彼此，两相好只是酒话，心碎的却不只是倌人，全室内景困住身和心。侯导用了顶配的班底，李屏宾的镜头摇过来又摇过去，如喝了酒抽了烟般叫人迷醉明黄烛火光中，转场黑屏又点亮的过程正是暗合主题；持续的配乐恰到好处也不会喧宾夺主，配上婉转软软的上海话，动听悦耳一点不输悦目的光影，看完电影出来听到上海阿姨大叔讲上海话仿佛电影还在继续一样。就这么慢悠悠的讲着演着，太好看了。

2 outta 4. 充斥着刻意并且非常不真诚的情节安排，每个人物都是扁平符号化，没有值得被挖掘的内涵。怎么说呢，可能就是和自由坠落一样的业余感，没有任何意义可言。就连罗马尼亚男主的背景，还有值得细致表达的乡愁都被导演彻底玩坏。很可惜，这部电影的其他人物和剧情没一点配得上罗马尼亚男的角色。