【C+】简直就是大乱炖，这哪是电影，这分明是家庭滑稽录像。笑点很多，但是除了笑点也没有其他东西了，干脆把这个系列改成情景喜剧算了。环球如此恶意消费小黄人的魅力，观众总会有厌烦的那天。

情节展开的不错，但是戴维斯主张的部分都只是模棱两可的推测，实际上挨个求证这些东西之后，孩子有可能是凶手，也有可能不是。只是控方的初期工作没有做好，辩方的交叉质询没有做好，案子应该重新调查，而不是简单的判决无罪。看到有公众号截屏引用这个十一年前短评做庸俗群众代表我很荣幸。权利机关的失职是一回事，合理质疑没有毛病，但结局判决无罪是有毛病的。文艺青年批评我追求真相庸俗，只有追求概念正义才高贵。可是我认为，法律和人权，都不应该成为知识分子自恋的工具，无论概念有多好，只要结果不能实现对被害人的公平公正，就不是完美的应用。其实法律上，陪审员可以利用分歧制度使案件失审而不是匆匆结案，可以保留补充侦查择日再审的机会。现实的程序正义是互相牵制互为补充的各种条款制度，而不是单一概念无限运用

剧情非常非常写实，结局看似温馨和谐，但我看来也不过全是女主做的妥协。真的受不了无病呻吟&一无是处的丈夫，女主承担的工作、家务和家庭的负担，已经压制得她根本无暇顾及自己是否有情绪和精神压力，反过来还要受到家人指责，说她表现的过于咄咄逼人，但平日在家她对儿子和丈夫做的那些浑事，在劝说时都已经足够小心甚至带有祈求了（真是刀子嘴豆腐心的女人），可他们一直都没有丝毫改变。又要她做事周全，又要她任劳任怨，抱怨与唠叨伤害了家人敏感脆弱的自尊，就要被群起攻之。也难怪他们的爱情会被生活冲淡。她还愿意爱着也许就有希望吧，只不过全依附在了丈夫能否真正的改过自新。

对于历史原型人物没有了解，WTO姐妹会高清影视在线观看因此无法判断电影有无操纵美化。单从电影来说，西方人特别喜欢想象自己的少数的男人或女人来到他们当时的世纪视为低等的世界成为领袖，并附赠“宽大的平等理解土著的胸怀”（阿拉伯的劳伦斯，最后的莫西干人，与狼共舞，风中奇缘，风语者，走出非洲，最后的武士。。。）。我并不是说历史中完全没有这种情形和人物，只是说西方以及故事讲述者有意识地传达了他们想建造的并操控着观众的感受。作为名利场的好莱坞明星也特别喜欢扮演这类拉高自身等级的角色。

这部电影的阵容可谓是群英荟萃，每个人的表演都可圈可点；故事并不复杂，却能揪起你最复杂的情感。依然引领流行语，依然有爆笑片段，它可能不是最好的冯氏喜剧，却一定是冯小刚最好的电影！